Есть какое-то реальное доказательство того, что немцы побывали в космосе прежде «Спутника-1»?
Хотя бы одно?
Кроме фантастической повести дядюшки фон Кранца?
Ну, маленький документик за подписью ответственного лица? Смета на финансирование исследования в данной области, зарплатная ведомость сотрудников космодрома, инженерные расчеты и т.д…
Хоть что-нибудь?
История – это целый комплекс по изучению прошлого, в который входят: работа с документами и работа с артефактами, а также поиск первых-вторых, но самое главное – проведение сравнительного анализа между ними.
Потому, что заинтересованные люди – как в прошлом, так и в недавнем прошлом and настоящем – имеют дурную привычку врать или фантазировать.
Поэтому, думаю, нужно плясать от реального, от того, что имеется, и домысливать, строить гипотезы, строго исходя только из фактов, а не из каких-то нелепых предположений.
…Инна здесь активно тусила. До тех пор, пока я – вредный и въедливый реалист – не доказал ей всю несостоятельность «псевдоисторических» теорий, которых она активно придерживалась.
Но Инна их придерживаться не перестала.
А жаль: человек-то она хороший.
Конечно, можно. Но сколько же его потребуется для целой «секретной базы»?
Чисто для сравнения.
Современные промышленные генераторы на 100квт имеют средний расход: от 27.07 до 29.92 л/час при 100% мощности.
Средневековые генераторы тех времен такой мощности не имели, однако их расход топлива был неизмеримо больше нынешних (несовершенство технологий и т.д.).
Но, допустим, 30л в час.
В сутки – 720 литров.
Месяц – почти 22 тонны.
И это всего лишь один генератор.
А сколько их должно стоять на «секретной базе»?
И кто туда поставлял солярку?
Учитывая, что у вермахта были постоянные проблемы с топливом, то откуда такое счастье?
Потом, солярка/мазут терпеть не могут морозов; это сейчас что-то еще можно намудрить со всякими присадками к ним, а тогда — ни при каких условиях, увы.
Во времена «немцев» никто даже понятие не имел, что такое «летающая тарелка», сей термин придумали гораздо позже.
И это, ежели оне так и не смогли нормально довести до ума чудо своей техники — ракету «Фау-2», об каких других мега-технологиях может вообще идти речь?
Пожалуйста, не нужно верить всяким нездоровым сенсациям, не имеющих под собой никаких научно-исторических обоснований.
Это все понятно, у «Фон Ганс-Ульриха, помимо книжки «Свастика во льдах. Тайная база нацистов в Антарктиде», есть еще и «Свастика на орбите».
Поэтому труды сего фейкового автора давно уже прозвали в Инете «Сказки дядюшки фон Кранца». Поищи, тебе понравится. )))
Немцы, конечно, сбегали в Аргентину, но не так, как сей процесс описал гражданин А.И. Фурсов – ельцинский приятель и эксперт «по делу КПСС».
Гейзеры – не есть источник жизнеобеспечения целого региона.
И на Камчатке их полно, да что толку; тем более, что в Антарктиде гейзеров нет.
Но, даже если бы они там были, то – как? Никак.
Разве только за счет каких-нибудь писателей-фантастов.
Это я помню: монгольские марки с надписью «Монгол шудан».
А еще в доме была книжка название которой читалось как «Чуваше серивыше», что в переводе означало «Искусство Чувашии».
Подумал, повоспоминал…
А я ведь тоже никакой из своих барышень (хотя в моей жизни их было всего две – первая и очередная), не говорил, что я ее разлюбил. Как-то даже не было необходимости: расставались – и все.
Тут есть очень такая забавная штука: мне ни разу не довелось страдать от безответной любви.
Может быть, поэтому Есенина из меня не получилось. )))
Но, чисто гипотетически, мужчина способен легко и просто вступить в половую связь даже с нелюбимой женщиной, тогда как аналогичный акт с нелюбимым мужчиной вызывает у женщины физиологическое отторжение – инстинкт продления рода, однако. Поэтому женщины куда как более резки в выражении своих чувств к самцу, который ей не интересен или перестал быть таковым.
Сталин был очень неплохим теоретиком марксизма, ленинизма и социализма в целом.
И даже философом по данным направлениям.
Ща…
«Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего».
Ведь его ПСС — это вовсе не какой-то там сборник речей и тостов, а довольно-таки серьезные научные работы.
К сожалению, они на протяжении длительного времени не были доступны любопытствующим гражданам.
Старый и молодой бык стоят на вершине горы, а внизу пасется стадо коров.
Молодой бык говорит:
— Смотри, какая телка! А вот эта – какая! И эта! Давай бегом спустимся, оперативно трахнем пару телок и быстро назад…
— Нет, мы сейчас медленно-медленно спустимся с горы, перетрахаем все стадо и спокойно вернемся на место.
Не знаю…
Братец мой младшенький, единоутробный, до недавнего времени, очень этим делом шибко занимался, у него своя фотостудия была на Соколе; фотографировал всяких популярных актеров, политиков, свадьбы-похороны.
Назарбаев его специально выписывал к себе для фотофиксации разных торжественных моментов.
А какая-то из моих бывших жен (вторая, кажется), она без фотоаппарата из дома не выходит, так и шляется по всему миру с кофром.
Там, кажется, вообще ничего от нее не осталось.
Эх, какими же самовлюбленными трусами нужно быть, чтобы уничтожать все непонравившееся, сказанное в свой адрес. )))
Вот только на таком столбе и держится вся хениальность наших фигурантов.
Не будет никакой «информации». )))
По причине отсутствия этой самой «секретной базы».
Все разбивается об один простой вопрос: а чем немцы ее отапливали?
Впрочем, на самом деле, секретная база в Антарктиде существует.
Ее построили представители космической расы Яутжа для своих охотничьих развлечений (что отражено в документальном американском кинофильме «Чужой против Хищника»).
А вот фотография с обсуждаемой базы:
Андропов – не моя тема.
Когда-то читал, что он жестко противостоял местной коррупции и западным империалистам.
Привел к власти ретрограда Горбачева.
А, вообще, если бы, как и того хотел Брежнев, у власти оказался Щербицкий, история этой страны пошла совсем по другому пути.
Но «если бы» не случилось. )))
***
Труд, конечно, титанический. Молодца.
Но, как всегда, нюанс: вкрапление в серьезное исследование всяких бездоказательных фантазийностей а-ля «измышления Сандры Римской».
***
Не думаю, что Сталин боялся кого-то из актеров. Зато все эти Александровы, Орловы и Черкасовы – славословили его дальше некуда. Не просто так, наверное.
Единственный, кто реально демонстративно осмелился выступить против — Сергей Дмитриевич Столяров, который, в знак протеста по поводу ареста кинооператора, не явился на парадный правительственный обед, посвященный награждению актер кинофильма «Цирк».
А Петр ОАлейников – актер, который лучше всех других сыграл роль Пушкина (х/ф «Глинка»). И пить он начал под конец своей жизни, когда тронулся умом и ударился в религию. А до этого – не больше, чем другие.
В те времена нетрезвый артист на съемочной площадке или на сцене – нонсенс: там сразу – пинком под зад. Вспомни Валентину Серову.
Перефразировав фразу Ленина, которую он никогда не говорил об интеллигенции, можно сказать, что «На деле, это не мозг цвет нации, а говно».
А насчет того, что все они кловуны – это было понятно почти с самого начала.
Только за их репризы люди платят не своим веселым смехом, а сарказмом, проклятиями и страданиями.
И лично меня совершенно не волнует вопрос насчет «преемника» — либо его не будет вообще, либо – точно такой же вор займет официальное кресло нынешнего жулика; для нас ситуация если и измениться – исключительно только в худшую сторону.
Хотя бы одно?
Кроме фантастической повести дядюшки фон Кранца?
Ну, маленький документик за подписью ответственного лица? Смета на финансирование исследования в данной области, зарплатная ведомость сотрудников космодрома, инженерные расчеты и т.д…
Хоть что-нибудь?
)))
Потому, что заинтересованные люди – как в прошлом, так и в недавнем прошлом and настоящем – имеют дурную привычку врать или фантазировать.
Поэтому, думаю, нужно плясать от реального, от того, что имеется, и домысливать, строить гипотезы, строго исходя только из фактов, а не из каких-то нелепых предположений.
…Инна здесь активно тусила. До тех пор, пока я – вредный и въедливый реалист – не доказал ей всю несостоятельность «псевдоисторических» теорий, которых она активно придерживалась.
Но Инна их придерживаться не перестала.
А жаль: человек-то она хороший.
)))
Чисто для сравнения.
Современные промышленные генераторы на 100квт имеют средний расход: от 27.07 до 29.92 л/час при 100% мощности.
Средневековыегенераторы тех времен такой мощности не имели, однако их расход топлива был неизмеримо больше нынешних (несовершенство технологий и т.д.).Но, допустим, 30л в час.
В сутки – 720 литров.
Месяц – почти 22 тонны.
И это всего лишь один генератор.
А сколько их должно стоять на «секретной базе»?
И кто туда поставлял солярку?
Учитывая, что у вермахта были постоянные проблемы с топливом, то откуда такое счастье?
Потом, солярка/мазут терпеть не могут морозов; это сейчас что-то еще можно намудрить со всякими присадками к ним, а тогда — ни при каких условиях, увы.
Во времена «немцев» никто даже понятие не имел, что такое «летающая тарелка», сей термин придумали гораздо позже.
И это, ежели оне так и не смогли нормально довести до ума чудо своей техники — ракету «Фау-2», об каких других мега-технологиях может вообще идти речь?
Пожалуйста, не нужно верить всяким нездоровым сенсациям, не имеющих под собой никаких научно-исторических обоснований.
)))
Поэтому труды сего фейкового автора давно уже прозвали в Инете «Сказки дядюшки фон Кранца». Поищи, тебе понравится. )))
Немцы, конечно, сбегали в Аргентину, но не так, как сей процесс описал гражданин А.И. Фурсов – ельцинский приятель и эксперт «по делу КПСС».
Гейзеры – не есть источник жизнеобеспечения целого региона.
И на Камчатке их полно, да что толку; тем более, что в Антарктиде гейзеров нет.
Но, даже если бы они там были, то – как? Никак.
Разве только за счет каких-нибудь писателей-фантастов.
)))
А что творится в поликлиниках и районных больницах — полный трындец.
А еще в доме была книжка название которой читалось как «Чуваше серивыше», что в переводе означало «Искусство Чувашии».
)))
Подумал, повоспоминал…
А я ведь тоже никакой из своих барышень (хотя в моей жизни их было всего две – первая и очередная), не говорил, что я ее разлюбил. Как-то даже не было необходимости: расставались – и все.
Тут есть очень такая забавная штука: мне ни разу не довелось страдать от безответной любви.
Может быть, поэтому Есенина из меня не получилось. )))
Но, чисто гипотетически, мужчина способен легко и просто вступить в половую связь даже с нелюбимой женщиной, тогда как аналогичный акт с нелюбимым мужчиной вызывает у женщины физиологическое отторжение – инстинкт продления рода, однако. Поэтому женщины куда как более резки в выражении своих чувств к самцу, который ей не интересен или перестал быть таковым.
)))
И даже философом по данным направлениям.
Ща…
«Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего».
Ведь его ПСС — это вовсе не какой-то там сборник речей и тостов, а довольно-таки серьезные научные работы.
К сожалению, они на протяжении длительного времени не были доступны любопытствующим гражданам.
По этому поводу вспомнил древний анекдот:
Старый и молодой бык стоят на вершине горы, а внизу пасется стадо коров.
Молодой бык говорит:
— Смотри, какая телка! А вот эта – какая! И эта! Давай бегом спустимся, оперативно трахнем пару телок и быстро назад…
— Нет, мы сейчас медленно-медленно спустимся с горы, перетрахаем все стадо и спокойно вернемся на место.
Наша Моника — тому наглядный пример.
)))
Братец мой младшенький, единоутробный, до недавнего времени, очень этим делом шибко занимался, у него своя фотостудия была на Соколе; фотографировал всяких популярных актеров, политиков, свадьбы-похороны.
Назарбаев его специально выписывал к себе для фотофиксации разных торжественных моментов.
А какая-то из моих бывших жен (вторая, кажется), она без фотоаппарата из дома не выходит, так и шляется по всему миру с кофром.
)))
Адынвадын.
)))
Об «стальном клинке» — чисто пукановское, никакая сотрудница ОТК Березняковского содового завода на оный оборот не способна.
)))
)))
Жить станем без говна;
«Хуйло, сосни пиписку –
Народная она».
)))
Эх, какими же самовлюбленными трусами нужно быть, чтобы уничтожать все непонравившееся, сказанное в свой адрес. )))
Вот только на таком столбе и держится вся хениальность наших фигурантов.
)))
По причине отсутствия этой самой «секретной базы».
Все разбивается об один простой вопрос: а чем немцы ее отапливали?
Впрочем, на самом деле, секретная база в Антарктиде существует.
Ее построили представители космической расы Яутжа для своих охотничьих развлечений (что отражено в документальном американском кинофильме «Чужой против Хищника»).
А вот фотография с обсуждаемой базы:
Поделка, разумеется, исключена.
)))
Когда-то читал, что он жестко противостоял местной коррупции и западным империалистам.
Привел к власти ретрограда Горбачева.
А, вообще, если бы, как и того хотел Брежнев, у власти оказался Щербицкий, история этой страны пошла совсем по другому пути.
Но «если бы» не случилось. )))
***
Труд, конечно, титанический. Молодца.
Но, как всегда, нюанс: вкрапление в серьезное исследование всяких бездоказательных фантазийностей а-ля «измышления Сандры Римской».
***
Не думаю, что Сталин боялся кого-то из актеров. Зато все эти Александровы, Орловы и Черкасовы – славословили его дальше некуда. Не просто так, наверное.
Единственный, кто реально демонстративно осмелился выступить против — Сергей Дмитриевич Столяров, который, в знак протеста по поводу ареста кинооператора, не явился на парадный правительственный обед, посвященный награждению актер кинофильма «Цирк».
А Петр
ОАлейников – актер, который лучше всех других сыграл роль Пушкина (х/ф «Глинка»). И пить он начал под конец своей жизни, когда тронулся умом и ударился в религию. А до этого – не больше, чем другие.В те времена нетрезвый артист на съемочной площадке или на сцене – нонсенс: там сразу – пинком под зад. Вспомни Валентину Серову.
Предлагаю создать серию литературных проектов об тиристорах, предохранителях, трансформаторах, ОЗУшках и прочих светодиодах.
)))
мозгцвет нации, а говно».А насчет того, что все они кловуны – это было понятно почти с самого начала.
Только за их репризы люди платят не своим веселым смехом, а сарказмом, проклятиями и страданиями.
И лично меня совершенно не волнует вопрос насчет «преемника» — либо его не будет вообще, либо – точно такой же вор займет официальное кресло нынешнего жулика; для нас ситуация если и измениться – исключительно только в худшую сторону.